（2020）京0114刑初739号赵某某等犯诈骗罪一审刑事判决书

案  由    诈骗   

案  号    （2020）京0114刑初739号   

北京市昌平区人民检察院以京昌检一部刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人赵某某1、吴某某2犯诈骗罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员朱吉鹏出庭支持公诉，被告人赵某某1及其指定辩护人刘润民，被告人吴某某2及其指定辩护人李月华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

北京市昌平区人民检察院指控：2019年8月末，被告人赵某某1、吴某某2在广东省中山市内，冒充国务院扶贫办领导身份，编造虚假扶贫项目，以打电话、发邮件等方式联系田某(另案处理)。在田某的协助下，通过微信群组骗取多名被害人共计人民币100140元。

2019年11月18日，被告人赵某某1、吴某某2被抓获。经指定，本案归北京市昌平区管辖。

针对以上指控的事实，公诉机关向本院移送了书证、被告人供述、证人证言等证据材料，认为被告人赵某某1、吴某某2的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究二被告人的刑事责任，提请依法惩处。

在法庭审理中，被告人赵某某1、吴某某2对于公诉机关指控的事实及适用法律均未提出异议，表示自愿认罪认罚。被告人赵某某1的指定辩护人认为赵某某1具有自愿认罪，到案后如实供述所犯罪行，初犯、偶犯，有家庭需要照顾，建议对赵某某1从轻处罚。被告人吴某某2的指定辩护人认为吴某某2系从犯，初犯、偶犯，到案后如实供述所犯罪行，主观恶性较小，建议对吴某某2从宽处罚。

经审理查明：2019年8月末，被告人赵某某1、吴某某2在广东省中山市内，冒充国务院扶贫办领导身份，编造虚假扶贫项目，以打电话、发邮件等方式联系田某(另案处理)。在田某的协助下，通过微信群组骗取多名被害人共计人民币100140元。

上述事实，有经庭审举证、质证的到案经过，证人田某、冯某的证言，调取证据通知书、调取证据清单，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，照片，公安部物证鉴定中心鉴定书，协助查询财产通知书，银行开户信息及交易明细，行政处罚决定书，证明，身份证明材料及被告人赵某某1、吴某某2的供述与辩解等证据在案佐证，足以认定。

本院认为，被告人赵某某1、吴某某2以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，通过微信群组骗取多名被害人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人赵某某1、吴某某2犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵某某1指定辩护人关于赵某某1到案后如实供述所犯罪行，系偶犯的意见，经查，赵某某1在侦查阶段始终否认其实施了诈骗的行为，到案后未如实供述所犯罪行，且其为了实施诈骗，编造事实及理由，寻找偏僻地方打电话，使用非本人姓名银行卡接收款项等行为不属于偶犯，故对该意见，本院不予采纳；关于赵某某1具有自愿认罪，无前科劣迹，有家庭需要照顾，建议对赵某某1从轻处罚的意见，在量刑时予以考虑。被告人吴某某2的指定辩护人关于吴某某2系从犯，建议对其从宽处罚的意见，本院予以采纳；关于吴某某2系初犯、偶犯，到案后如实供述所犯罪行，主观恶性较小的意见，经查吴某某2到案后未如实供述所犯罪行，其与赵某某1共谋，为赵某某1实施诈骗行为提供帮助，具有一定的主观恶性和社会危害性，不是偶犯，对上述意见，本院不予采纳。结合被告人赵某某1、吴某某2犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：

一、被告人赵某某1犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2023年11月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。

二、被告人吴某某2犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币三万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2022年5月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。

三、责令被告人赵某某1、吴某某2退赔各被害人的损失人民币十万零一百四十元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　王　佳

人民陪审员　　王万玲

人民陪审员　　潘素梅

二〇二〇年十二月十六日

书　记　员　　张文燕